开源许可证

开源许可证是为开源软件定义使用规则的法律工具，不同的许可证提供了不同程度的自由和限制。以下是一些常见的开源许可证及其特点：

1. GNU GPL 系列（GPLv2、GPLv3 等）

特点:
- 强制性“开源”条款（Copyleft），修改和分发时必须采用相同的许可证。
- 强调自由软件，用户可以自由使用、修改和分发软件。
- GPLv3 在 GPLv2 的基础上增强了对专利、Tivo化等问题的限制。
适用场景: 软件项目需要确保所有衍生品也必须开源。
示例: Linux 内核（GPLv2）、GCC。

2. MIT 许可证

特点:
- 极为宽松的许可证，允许自由使用、修改、分发、商业化。
- 不强制衍生品开源，仅需保留原始许可证声明。
适用场景: 希望最大程度简化法律限制的项目。
示例: React、Angular、jQuery。

3. Apache 2.0

特点:
- 宽松的许可证，允许使用、修改和分发。
- 明确了专利授权，避免使用者因专利问题受到法律风险。
- 修改后需明确标明更改内容。
适用场景: 企业和社区合作的项目，避免专利纠纷。
示例: Hadoop、Kubernetes。

4. BSD 系列许可证

2-Clause BSD
(Simplified BSD):
- 简单宽松，类似 MIT，保留声明即可。
3-Clause BSD
(New BSD):
- 附加了一条条款，禁止使用作者或项目名称为衍生品背书。
4-Clause BSD
(Original BSD):
- 包含广告条款，要求在宣传中注明原作者，较少使用。
适用场景: 希望宽松但仍保留必要声明的项目。
示例: FreeBSD、OpenSSL。

5. Mozilla Public License (MPL)

特点:
- 弱 Copyleft 许可证，仅对修改的文件部分施加开源要求。
- 允许与非开源代码混合使用，灵活性较高。
适用场景: 需要部分代码开源但允许商业闭源使用的项目。
示例: Firefox 浏览器。

6. Eclipse Public License (EPL)

特点:
- 类似 MPL，是一种弱 Copyleft 许可证。
- 鼓励社区贡献代码，适合大型企业合作项目。
适用场景: 需要明确贡献协议的企业级项目。
示例: Eclipse IDE。

7. Creative Commons (CC) 系列

特点:
- 主要用于非软件内容（文档、艺术作品等）。
- 提供多个变体：
  - CC BY: 署名即可。
  - CC BY-SA: 署名+相同方式共享。
  - CC BY-NC: 禁止商业用途。
  - CC BY-ND: 禁止修改。
适用场景: 共享图片、文档、视频等非代码内容。

8. 其他许可证

LGPL（Lesser GPL）:
- 弱 Copyleft，允许与闭源代码动态链接使用。
- 示例: FFmpeg。
AGPL（Affero GPL）:
- 强 Copyleft，要求通过网络提供服务的代码也必须开源。
- 示例: Nextcloud。
Unlicense:
- 声明放弃所有版权，属于公共领域。

如何选择开源许可证？

希望强制衍生品开源:
- 选择 GPL 或 AGPL。
希望宽松使用限制:
- 选择 MIT 或 Apache 2.0。
需要专利保护:
- 选择 Apache 2.0。
仅要求部分文件开源:
- 选择 MPL 或 LGPL。

如果有具体项目需求，可以告诉我，我帮你推荐合适的许可证！